tag:blogger.com,1999:blog-28528744.post255403752396980273..comments2023-02-17T09:33:01.919+01:00Comments on Hemmaföräldrar: Kalla vänstervindar blåser över Sverige - barnen får betala prisetMadeleine Lidmanhttp://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-88871925485735648772014-10-06T16:47:14.314+02:002014-10-06T16:47:14.314+02:00Hej Madeleine,
jag gör ett nytt försök:
Jag und...Hej Madeleine,<br /><br />jag gör ett nytt försök: <br /><br />Jag undrar vad den amerikanska filmen har att göra med den svenska föräldraförsäkringen? För jag har svårt att se kopplingen utifrån filmens trailer och jag har inte heller sett filmen.<br /><br />Det skulle vara intressant att få svar på frågan: Hur "stoppas diskriminering" utan statlig styrning?<br /><br />Mvh, HannaHannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-64049410035244642362014-10-04T16:35:33.087+02:002014-10-04T16:35:33.087+02:00Okej, Madeleine, det är uppenbart att vi två gör h...Okej, Madeleine, det är uppenbart att vi två gör helt olika samhällsanalyser. Vi ser olika på hur fritt "det fria valet" är. <br /><br />Det känns lite märkligt att diskutera då du ställer frågor till mig om t.ex. cementerade könsroller, men sedan väljer att bortse från mina svar. Du väcker väldigt många tankar hos mig, men jag upplever tyvärr att jag får få svar. Jag har väl aldrig påstått att du är fånig? Jag undrar bara vad den amerikanska filmen har att göra med den svenska föräldraförsäkringen? För jag har svårt att se kopplingen utifrån filmens trailer och jag har inte heller sett filmen.<br /><br />Det skulle vara intressant att få svar på frågan: Hur "stoppas diskriminering" utan statlig styrning?<br /><br />Mvh, HannaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-46253489203026420152014-10-04T13:48:00.517+02:002014-10-04T13:48:00.517+02:00Jag är emot att de pengar som dras från lönen och ...Jag är emot att de pengar som dras från lönen och sedan går till föräldraförsäkringen ska villkoras … svårare är det inte. <br /><br />Upplever inte att jag är anarkist eller fånig … det handlar mer om att jag vill dela med mig av mina tankar och väcka nya tankar hos andra :)<br /><br />Tror jag slutar där …Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-32711972521568019082014-10-04T12:45:38.993+02:002014-10-04T12:45:38.993+02:00Madeleine, mitt svar på ditt inlägg om skatt är in...Madeleine, mitt svar på ditt inlägg om skatt är inte publicerat, men jag svarar nu på dina senaste kommentarer.<br /><br />1. Cementerade könsroller. Som jag tidigare skrev så är inte ett ojämställt uttag av föräldraförsäkringen den ENDA faktor som bidrar till att cementera könsroller. Det är uppenbart att du och jag ser väldigt olika på "det fria valet". Du utgår ifrån att (alla) kvinnor VÄLJER att arbeta inom vård- och omsorg. Jag anser att det, till synes fria, valet till mångt och mycket baseras på strukturer i vårt patriarkala samhälle. Precis samma strukturer som gör att män i stor utsträckning väljer bort att arbeta inom barnomsorgen. Detta är ett gigantiskt problem såklart och är något som måste förändras med hjälp av politiska styrmedel, där en individualiserad föräldraförsäkring är en del i det reformarbetet. Andra viktiga delar är genuspedagogik och normkritisk pedagogik, en nedbrytning av machokulturen och störtandet av patriarkatet. Först när vi människor inte är fast i strukturer kan vi göra fria val på riktigt! I ett patriarkalt, ojämlikt samhälle existerar inte fria val.<br /><br />Hur "stoppas diskriminering" utan statlig styrning?<br /><br />2. Jag vet inte riktigt vad en amerikansk sci fi-actionfilm har med en individualiserad föräldraförsäkring att göra? Känns som vi är nere på en rätt fånig nivå?<br /><br />Mvh, HannaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-9049628949534076702014-10-04T12:13:04.614+02:002014-10-04T12:13:04.614+02:00Filmtips för den som tycker att vi ska överlåta åt...Filmtips för den som tycker att vi ska överlåta åt STATEN att fatta beslut åt oss hur vi ska leva våra liv:<br /><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=sutgWjz10sM" rel="nofollow">Divergent</a>Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-1663802855198105832014-10-04T12:06:39.882+02:002014-10-04T12:06:39.882+02:00Hanna … sedan funderar jag över det här med "...Hanna … sedan funderar jag över det här med "cementerade könsroller". Nio av tio som arbetar inom vård och omsorg är kvinnor. Är det faktiskt inte så att kvinnors fria yrkesval också "cementerar" könsroller. Tänk på alla barn i förskola som "bara" får möta kvinnor, enligt dit sätt att tänka.<br /><br />Hur tänker du att STATEN ska lösa det fria yrkesvalet? Ska varje ungdom som slutar det obligatoriska gymnasiet (de rödgrönas senaste förslag på mer styrning av det fria valet) - sedan bli hänvisad till ett yrke så att vi upprätthåller 50-50 av allt - för att inte cementera könsroller …<br /><br />Personligen tycker jag att ditt och andra rödgrönas resonemang är farligt … och obehligt. Uppmuntra, stötta, stoppa diskriminering, förändra attityder … men styra? Nej tack.<br />Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-25039357463899695352014-10-04T11:49:45.697+02:002014-10-04T11:49:45.697+02:00Madeleine, är du emot parlamentarisk demokrati? Di...Madeleine, är du emot parlamentarisk demokrati? Ditt resonemang kring tvångsbeskattning låter relativt anarkistiskt. Alternativt libertarianskt. <br /><br />Ifall den nya regeringen skulle välja att reformera den nuvarande föräldraförsäkringen så vet ju du precis som jag att det måste ske i samråd med riksdagen, och det är väl demokratiskt? Precis som vår nuvarande skattepolitik är demokratisk, ja, såvida du inte förkastar den representativa demokratin?<br /><br />Jag förstår att du och din man har betalat skatt i många år, men dessa pengar går väl inte endast till föräldraförsäkringen? <br /><br />Föräldraförsäkringen är ju endast en av ett flertal socialpolitiska åtgärder. Förstår jag dig rätt i att du hellre hade varit utan dessa och bekostat din föräldraledighet själv?<br /><br />Vidare, är du missnöjd med din skattesats?<br /><br />Mvh, Hanna<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-35280366116993255532014-10-04T11:26:08.129+02:002014-10-04T11:26:08.129+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-55375173093382851222014-10-04T11:26:06.740+02:002014-10-04T11:26:06.740+02:00"Staten delar ut bidrag" …. Nu är det fa..."Staten delar ut bidrag" …. Nu är det faktiskt så att jag jobbade i 13 år innan jag fick barn. Under dessa 13 år drog STATEN varje månad en ansenlig summa från min lön - vare sig jag ville det eller inte - liksom från min mans lön, vare sig han ville det eller inte … Det var alltså våra pengar som vi tvingades lämna till. <br /><br />Så tack men NEJ tack … sedan anser jag inte att det är STATENS sak att bestämma hur vi och andra sedan fördelar de pengar vi får ut från föräldraförsäkringen. <br /><br />Men visst det är smart tänkt - ta så mycket pengar som möjligt från medborgarna och villkora sedan hur de ska bete sig för att få tillbaka sina pengar.<br /><br />Smart - men inte demokratiskt! :)Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-79615570141756973062014-10-03T22:01:18.274+02:002014-10-03T22:01:18.274+02:00Föräldraförsäkringen är kollektivistisk idag då de...Föräldraförsäkringen är kollektivistisk idag då det går att ge bort mer än hälften av dagarna till en part. Jag förstår inte riktig varför du Madeleine väljer att använda dig av begreppet "tvångskvotering". Staten delar ut bidrag och då anser jag det vara statens rätt att också styra detta bidrag. Idag vet vi att föräldraförsäkringens utformning cementerar könsroller och leder (tillsammans med många andra faktorer) till ett ojämställt samhälle med en ojämställd arbetsmarknad. Om en familj vill ta ut föräldraförsäkringen ojämställt vid en individualiserad försäkring så har de ju all rätt att göra det, men staten kommer då inte att bekosta detta fria val.<br /><br />Jag tänker att det är väldigt onyanserat att klumpa ihop "de rödgröna" istället för att se tre olika partier med olika politik. Nu är valet över och vi vet nu (vilket väl inte kom som någon överraskning) att Socialdemokraterna blev största parti. Vi kommer därför inte, till min stora sorg, att få se någon individualiserad föräldraförsäkring denna mandatperiod heller.<br /><br />Till anonym 1: jag vet inte om det är mig du menar med "folk"? Om ja, hur visar det sig att jag inte kan vad partierna står för innan jag skriver? Vad är felaktigt?<br /><br />Till anonym 2: Möjligheten till ett eget val tas ju inte bort vid en individualiserad föräldraförsäkring, men man får bekosta sin ojämställdhet själv. Vad sorgligt om det skulle vara som du befarar att det är så många som inte vill vara hemma med sina barn. Jag rekommenderar dig att titta på F!s politik om du gillar tanken på pensionskompensering. Jag antar också att du skulle gilla förslaget om 6-timmars arbetsdag då det ger ALLA föräldrar mer tid med sina barn. Jag tror inte alls att de föräldrar som stannar hemma är "lata". Tvärtom. Möjligheten att få ta del av sina barns uppväxt och vardag måste komma fler till del!<br /><br />Mvh, Hanna<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-71188225174797585212014-10-03T21:15:06.092+02:002014-10-03T21:15:06.092+02:00Hej Hanna,
Jag brukar släppa igenom alla kommente...Hej Hanna,<br /><br />Jag brukar släppa igenom alla kommenterar om det inte är spam och direkta påhopp. Tyvärr vet jag inte riktigt vad du menar, men du får gärna skicka din kommentar igen om du upplever att det är något som inte publicerats :)<br /><br />Mvh<br />MadeleineMadeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-38373588641225059472014-10-03T21:04:20.206+02:002014-10-03T21:04:20.206+02:00Hej igen Madeleine,
jag förstår inte hur du tänke...Hej igen Madeleine,<br /><br />jag förstår inte hur du tänker då du publicerar min första kommentar men sedan inte låter mig besvara de kommentarer som följer på den, bland annat din egen?<br /><br />Jag nås på hanna.svanberg.1@gmail.com<br /><br />Mvh, HannaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-75637074137131722312014-09-17T08:57:16.256+02:002014-09-17T08:57:16.256+02:00Hanna,
Visst är föräldraförsäkringen som individ...Hanna, <br /><br />Visst är föräldraförsäkringen som individuell, och varje förälder får ju precis lika många dagar! Eller ska vi vara riktigt petiga får faktiskt den icke barnafödande partnern, i regel pappan, faktiskt några fler i form av de så kallade 10 pappadagarna.<br /><br />Hanna frågar vilka fler försäkringar som inte ska vara individuella. Det känns som det allt för ofta glöms bort vem som faktiskt är den centrala individen i föräldraförsäkringen - barnet. Genom att varje familj kan själva välja hur de ska dagarna sinsemellan kan man maximera antalet dagar som kan tas ut för varje barn. <br /><br />Redan idag tas inte alla föräldradagar ut, och tas möjligheten bort till ett eget val, kommer fler dagar frysa inne. Barn kommer behöva lämnas tidigare på dagis. <br /><br />Hanna kanske inte ser detta som ett problem, men det är ett problem för de familjer som har en annan syn. En del barn gråter när de lämnas på dagis, och längtar hem. En del barn gör inte det. Och därför är det också viktigt att valfriheten finns kvar, för föräldraförsäkringen ska kunna anpassas efter barnens behov!<br /><br />Jag uppfattar inte alls att Madeleine avvisar samband mellan sämre löneutveckling hos kvinnor och högre uttag av föräldradagar. Men, jag uppfattar att hon ser ett annat värde också, mer än pengar. För henne är tiden för barnen viktigare än de tusenlapparna som hon förlorar på att sätta barnen i första rummet. <br /><br />Det jag vill se är att man försöker utjämna löneskillnader utan att använda barnen som murbräcka. Kanske man också skulle ge föräldern som stannar hemma mer pension, kanske baserad på den arbetande förälderns pension? <br /><br />Ingen som stannar hemma med barnen gör det för de är lata, för det är intensivt hemma, ofta högre tempo än på många arbetsplatser, utan det handlar om att de prioriterat barnen framför sig själva. Straffa inte dessa föräldrar utan ge dem möjlighet och försök jämna ut löneskillnader på andra vis än sådana som drabbar barnen på ett negativt vis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-12146667114147488412014-09-14T10:42:51.823+02:002014-09-14T10:42:51.823+02:00Bra skrivet Madeleine! Synd att folk inte kan mer ...Bra skrivet Madeleine! Synd att folk inte kan mer om vad partierna står för innan de skriver.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-44320254683030894142014-09-13T23:27:40.251+02:002014-09-13T23:27:40.251+02:00Föräldraförsäkringen ÄR redan individualiserad. Fö...Föräldraförsäkringen ÄR redan individualiserad. Föräldrarna får hälften av dagarna var … men det som de rödgröna vill göra är att tvångskvotera ytterligare dagar så att föräldrar får allt färre dagar att skriva över på varandra.<br /><br />En röst på de rödgröna är en röst på mer tvångskvotering … det är inte felaktig information, utan alldeles tydliga fakta :)<br /><br />Och det trots att 84 procent av Sveriges föräldrar säger NEJ till tvångskvotering. <br /><br />Varför anser sig de rödgröna veta bättre än föräldrarna HUR de ska få dela sina dagar?<br /><br />Och varför respekterar inte de rödgröna människors fria val? <br /><br /><br />Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-10583411885923026022014-09-13T23:11:44.761+02:002014-09-13T23:11:44.761+02:00Hej Madeleine,
vad intressant att du är för ett b...Hej Madeleine,<br /><br />vad intressant att du är för ett bevarande av en slags kollektiv försäkring så som föräldraförsäkringen ser ut idag (ja, minus de 60 dagar då som är reserverade för vardera föräldern om en inte är ensamstående).<br /><br />Vilka andra försäkringar anser du inte bör vara individuella?<br /><br />Om jag förstår dig rätt så avfärdar du alltså det starka samband som jag, och många med mig, anser råda mellan det ojämna uttaget av föräldraledighet och kvinnors lägre löner.<br /><br />Vidare påstår du att de rödgröna, och här förutsätter jag att du även räknar in Socialdemokraterna (?) är för en individualiserad föräldraförsäkring kommande mandatperiod. Detta är inte korrekt. (s) går till val på (det i mitt tycke oerhört mesiga) kravet om att reservera en tredje månad för vardera föräldern. Varför väljer du att sprida felaktig information?<br /><br />Mvh, HannaAnonymousnoreply@blogger.com