tag:blogger.com,1999:blog-28528744.post4568595482380486905..comments2023-02-17T09:33:01.919+01:00Comments on Hemmaföräldrar: Svensk familjepolitik skördar nya offerMadeleine Lidmanhttp://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-43424572031152928952008-08-08T20:37:00.000+02:002008-08-08T20:37:00.000+02:00Hej Janne!Du har all rätt att bli upprörd om du to...Hej Janne!<BR/><BR/>Du har all rätt att bli upprörd om du tolkar det jag skrivit, som du skriver i din kommentar. Vi skriver fram och tillbaka till varandra och det känns som att du tror att min grundinställning är att bekämpa förskolan - det är fel.<BR/><BR/>Jag bekämpar den ensidiga familjepolitiken <I>(som bara innehåller ett alternativ som man försöker "driva" alla föräldrar till - två heltidsarbetande och barnen på dagis från ett år.)</I>. <BR/><BR/>När man skruvar till en familjepolitik på det sättet så får de en massa följdproblem och <I>(för att nämna några)</I> det största är att föräldrarna får för lite tid med sina barn.<BR/><BR/>Det kan resultera i att de blir osäkra i sin föräldraroll, blir curlingföräldrar, eller föräldrar som försöker undvika sina barn helt och lämnar dem på dagis under lov också, föräldrar som inte förstår sina barns signaler och som inte har tid och ork att själva lösa de problem som uppstår under barnens utvecklingsfaser - föräldrar som inte förstår hur viktiga de är för sina barns hälsa.<BR/><BR/>Istället vill de ha snabb hjälp av sömnmedel, lugnande, ritalina <I>(amfetamin)</I> eller psykologhjälp och assistenter, när problem dyker upp.<BR/><BR/>Jag menar att om föräldrarna till de här barnen fått tillgång till en mer flexibel familjepolitik under barnens uppväxtår <I>(kanske helt hemma, delvis hemma med förskola eller deltidsförskola när barnet är moget, eller dagmamma osv)</I> - så att de hade kunnat hitta en bättre balans mellan arbete och föräldraskap, så tror jag att det hade varit lättare att undvika att många av barnen fick droger.<BR/><BR/>Håll med om att något är allvarligt fel när förskrivningen ökat så kraftigt <I>(ovanpå den allmänna försämringen i barns psykiska hälsa)</I>.<BR/><BR/>Min dröm är att alla alternativ ska accepteras som fullgoda samtidigt som man poängterar att föräldrar är viktigast, så att de inte <I>(i god tro)</I> lämnar ifrån sig ansvaret för barnen för mycket och tror att de inte behöver ge barnen tid.<BR/><BR/>Hoppas att det här förtydligandet gör inlägget mer balanserat :)Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-39948665927373129722008-08-08T19:32:00.000+02:002008-08-08T19:32:00.000+02:0015 000 barn i åldrarna 0 - 19 år motsvarar 1,2 pro...15 000 barn i åldrarna 0 - 19 år motsvarar 1,2 procent av det totala antalet barn i den ålsersgruppen (1 277 993 personer). Vart hundrade barn - och redan då överdriver jag alltså lite - mår så psykiskt dåligt att det anses befogat att skriva ut sömn- eller lugnande medel.<BR/><BR/>Om det är ovanstående du talar om när du skriver "de värsta skadorna familjepolitiken skapar", vill jag påminna dig om att det är ett rent ut sagt fördomsfullt uttalande att ens antyda att de här 15 000 barnen skulle ha klarat sig om de fått vara hemma istället för i förskolan.<BR/><BR/>Jag skulle faktiskt kunna påstå motsatsen - att de här barnen skulle ha behövt gå i förskolan istället för att stanna hemma - och ha lika mycket belägg för ett sådant uttalande som du har för deet du påstår. Ingen av oss vet ett dyft om de här barnens (och deras familjers) situation och svårigheter - men det hindrar inte oss (eller dig, åtminstone) från att använda dem som ett slags godtyckligt slagträ i din kamp mot förskola och familjepolitk.<BR/><BR/>Det var inte min mening att bli upprörd, utan bara att påpeka att det inte behöver vara så farligt som du får det att låta. Men dina slutsatser är så extrema att det är svårt att inte provoceras av dem.Lancefestivalenhttps://www.blogger.com/profile/15476786004870240194noreply@blogger.com