tag:blogger.com,1999:blog-28528744.post8445690671130945629..comments2023-02-17T09:33:01.919+01:00Comments on Hemmaföräldrar: Kyrkoherde dissar namninsamling som: värsta skit han läst på längeMadeleine Lidmanhttp://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-88193903376188077362013-11-02T11:18:51.218+01:002013-11-02T11:18:51.218+01:00Hela historien om vad kyrkoherden gjort är faktisk...Hela historien om vad kyrkoherden gjort är faktiskt den värsta skit jag läst på länge. <br /><br />Det är inte för hemmafruarnas, hemmaföräldrarnas egens skull som en väljer att vara hemma, det är ju oftast för barnens skull, för barnens bästa! <br />Herr kyrkosnubbe borde förstå att 0-3 åringar inte bör vara ifrån sina anknytningspersoner, om han bara läser lite anknytningsforakning och tänker ur ett evolutionär synvinkel, "osjälvständiga" barn mår inte bäst bland tio andra i samma ålder och utvecklingsfas, med 1-2 pedagoger, det förstår väll vilken normalt funtad människa som helst! <br /><br />Starkt av dig Madeleine att stå upp för våra hemmadrömmar, Trevlig helg på dig! :-)Mhttp://soonwewillbethere.blogspot.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-75404966800444787392013-10-31T14:23:56.176+01:002013-10-31T14:23:56.176+01:00Det är illa, att svenska kyrkans företrädare är så...Det är illa, att svenska kyrkans företrädare är så okunniga om bl a mänskliga rättigheter, om bakgrunden till Europakonventionen från 1950 - ett skydd för människor från totalitära staters övergrepp. Övergrepp som vi med avvikande åsikter nu upplever i Sverige: Gör som staten vill, lämna ifrån er barnens fostran, annars "döms ni till misär", som professorn i nationalekonomi Bo Södersten (s) skrev i en debattartikeln från 1996.<br /><br />På tal om namninsamlingar, samlade Familjekampanjen runt 1970 in ca 69 000 proteströster mot den styrande familjepolitiken. Olof Palme nämnde denna som "vem minns inte den s k hemmafrukampanjen, men nu är hemmafrun död". Efter inlämnande fortsatte namnen att strömma in, och närmade sig 100 000 - politikerna brydde sig inte.<br /><br />Det är illa, att svenska kyrkan inte står upp för just mänskliga rättigheter som man våldför sig på i vårt land.Krister Pettersson FAMILJEKAMPANJENhttp://familjekampanjen.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-17586559681073636622013-10-29T14:39:16.587+01:002013-10-29T14:39:16.587+01:00Precis som Madeleine skriver, så finns det tydliga...Precis som Madeleine skriver, så finns det tydliga riktlinjer som är bindande på nationell nivå men som rekommenderas även på församlingsnivå. Vi vet inte om den aktuella församlingen har antagit policyn, men kommer att uppmärksamma det aktuella stiftet på tonen i kyrkoherdens blogg och i svaren till Madeleine. <br />På bloggportalen redovisas tydligt att Svenska kyrkans bloggplattform är en bloggtjänst för aktiva inom Svenska kyrkan och att bloggaren och dennes församling, samfällighet eller stift ansvarar för innehållet i respektive blogg. <br />Svenska kyrkan står alltså INTE officiellt för de åsikter som uttrycks där, men varje bloggare förväntas bl a att "vara tillmötesgående och visa gott omdöme" samt "respektera andras sätt att uttrycka sig" (utdrag ur Policy för sociala medier). <br />/Ewa, pressekreterareEwanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-977094860154264652013-10-29T13:18:29.509+01:002013-10-29T13:18:29.509+01:00Hej Susanne,
Tack för ditt inlägg. Det är nog så ...Hej Susanne,<br /><br />Tack för ditt inlägg. Det är nog så de flesta ändå uppfattat det, att det finns olika åsikter men att uttalanden ska präglas av respekt och en öppen dialog. Och de som reagerat på inlägget känner inte igen sig i den anda som präglar Svenska kyrkan. <br /><br />Dock känns det viktigt att reda ut hur Svenska kyrkan ställer sig till att en av deras anställda agerar och uttalar sig så här. Men det är en annan historia :)<br /><br />/MadeleineMadeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-56378215387129716882013-10-29T13:16:00.265+01:002013-10-29T13:16:00.265+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-64352964866241436952013-10-29T13:07:29.259+01:002013-10-29T13:07:29.259+01:00Hej! Vill bara säga att vi är många som jobbar ell...Hej! Vill bara säga att vi är många som jobbar eller är medlemmar inom Svenska kyrkan och att det finns många olika åsikter i politiska frågor. Själv är jag för valfrihet, och hade gärna varit hemma med min dotter längre än vad som var möjligt. Men det är förstås en personlig åsikt. Vill beklaga att kyrkoherden inte riktigt visat den respekt jag tycker man ska ha för andras uppfattningar.<br />Hälsningar Susanne, kommunikatörmammahelatidenhttps://www.blogger.com/profile/17139513209559039336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-31250978869325857152013-10-29T11:40:31.030+01:002013-10-29T11:40:31.030+01:00Jag har varit i kontakt med Svenska kyrkans pressa...Jag har varit i kontakt med Svenska kyrkans pressavdelning och de är tydliga med att alla som skriver i Svenska kyrkans bloggportal gör det i eget namn - inte i Svenska kyrkans namn. Alla som skriver i bloggen har också fått tydliga etiska riktlinjer.<br />Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28528744.post-12416158107978455772013-10-29T10:11:18.191+01:002013-10-29T10:11:18.191+01:00Herr kyrkoherden besvarade min lilla fråga angåend...Herr kyrkoherden besvarade min lilla fråga angående varför han uttalade sig om min namninsamling som "Det värsta skit han läst på länge" - med att göra ett blogginlägg i Svenska kyrkans namn. <br /><br />När flera personer sedan tog sig tid att gå in och kommentera, så valde han helt sonika att bara strunta i att publicera alla kommentarer.<br /><br />Det är inte okej. Står Svenska kyrkan för DDR-censur? Och vilken värdegrund har Svenska kyrkan? Det är anmärkningsvärt om en kyrkoherde skriver som den här kyrkoherden på sin egen blogg, men ännu mer anmärkningsvärt om han gör det i Svenska Kyrkans namn ... OCH vägrar att släppa fram fler röster. <br /><br />Här är en av de röster han valt att inte släppa fram: <br /><br />"Det var ord och inga visor! Bara för att du tycker att dagis är jättebra för barn betyder ju inte det att alla tycker det. Vissa mammor och pappor kanske tycker att de själva har mer att erbjuda sina barn än vad en institution kan. Många föräldrar har kanske mer att erbjuda än vad du tror. Vissa mammor och pappor kanske inte tycker att det räcker att hämta hem barnet, stoppa i det mat, se på Bolibompa och stoppa det i säng. Kanske vill man vara tillsammans mer med sitt barn när det är litet. Kanske tycker man inte att det är bra för barnet att väcks tidigt på morgonen, fraktas iväg och lämnas till några få pedagoger och många jämnåriga barn. Kanske tycker man att en 2-åring är ett litet barn. Vi tycker alla olika. <br /><br />Du skriver att vi får dagis för en mycket rimlig kostnad. Och det har du alldeles rätt i – dagis är billigt för föräldrarna -men dyrt för samhället totalt sett – en dagisplats är inte gratis – den kostar mycket. Föräldrarna betalar bara 8 % av den faktiska kostnaden. Resten står alla andra för. Även de som inte använder sig av servicen och deras partner är med och betalar. Vi som inte använder oss av dagisplatser belastar inte samhället alls lika mycket som de som gör det. Vi vabbar inte, våra partners vabbar inte. Vi är inte sjukskrivna när vi själva är sjuka. Det tycker många är orättvist. <br /><br />Och att jämföra barn med sjukvård och semestrar är inte bra jämförelser. Alla kan vi bli sjuka och de allra flesta är nog överens om att vi vill vara med och betala eftersom vi alla kan bli sjuka. Vi blir nog bara glada över att inte behöva utnyttja sjukvården även om vi gärna är med och betalar. Men barn är något annat. Barn är längtan och kärlek. Barn är en länk mellan förflutet och framtid. Barn är hela samhällets framtid men de har kommit till föräldrarna. De är vårt ansvar. Den som älskar barnet måste få ha företräde. Måste få avgöra vad barnet och familjen mår bäst av. Vi kvinnor väntar barn och föder och ammar och när och hur och till vem vi vill lämna dessa barn måste få vara vår sak., i samråd med vår partner. Vi tycker alla olika och det är inte samhällets sak att hindra oss, vi som själva vill ta hand om våra egna barn. Samhällets roll borde inte vara att hindra, utan att ge möjligheter, att vara rättvist. <br /><br />Föräldrarna uppfostrar och älskar sina barn för sin egen skull och för barnens skull men föräldrarna ”ger” också samhället barnet som en gåva, en gåva som kommer att hjälpa samhället in i framtiden, som ska ta hand om oss när vi blir gamla. Det är en fin present och den kräver respekt och lyhördhet."Madeleine Lidmanhttps://www.blogger.com/profile/09453550094241152947noreply@blogger.com