 |
| Foto:Thomas Carrington FLICKR) LICENS: CC BY-SA |
Socialdemokraterna
Vänsterpartiet
Miljöpartiet
Sverigedemokraterna
I SvD i dag skriver Malin Appelgren, KD och Christian Ekström-Sörlie, författare och debattör om den ständigt återkommande frågan: Varför undersöker inte någon vilken effekt förskolan har på små barn. Om vi nu har en familjepolitik som med stora ekonomiska medel ur vår gemensamma skattekaka faktiskt subventionerar just standardlösningen med två heltidsarbetande föräldrar och barnet på dagis från ett års ålder - VARFÖR tar vi då inte också reda på HUR barnen påverkas av en sådan lösning.
Det finns naturligtvis inte något enkelt svar på HUR de påverkas eftersom alla barn är olika. Men det viktiga är att det faktiskt görs någon form av undersökning eftersom den psykiska ohälsan hos barn bara ökar - samtidigt som allt fler små barn går allt längre dagar i förskola. Dessutom ökar förskrivningen av sömnmedel och antidepressiva mediciner till barn. Beteendestörningarna hos barn ökar också och förskolor och skolor köper in mängder av manualbaserade program för att försöka dressera bort oönskade beteenden hos barnen och i stället försöka göra dem empatiska och socialt välfungerande. (Varför är de nu inte socialt välfungerande och empatiska kan man ju fråga sig, om man vill ha lite mer att fundera över).
Men är det rimligt att barn ska medicineras och dresseras för att utvecklas optimalt. Finns det inte andra, bättre och billigare lösningar, som till exempel en familjepolitik som ger mer valfrihet och FLER ALTERNATIV än standardlösningen. Där föräldrar kan utgå från ett barnperspektiv och det egna barnets behov - när de syr ihop sina lösningar för att hitta balans mellan familj och arbete, under de viktiga småbarnsåren. Har vi inte nått vägs ände med den familjepolitik vi har nu?
Eller är det verkligen för mycket begärt att vi faktiskt tar och undersöker HUR svensk förskola påverkar barn... egentligen.
Madeleine Lidman
Hemmaföräldrars nätverk
P.S I dag har föräldrar i en del kommuner i alla fall fortfarande någon form av valfrihet i och med att Alliansen införde barnomsorgspengen, så kunde inte längre S och V stoppa alternativ som privata familjedaghem. Sedan finns vårdnadsbidraget också i vissa kommuner. Därför är det viktigt att känna till vilka partier som helt vill strypa den lilla valfrihet som vissa kommuner har i dag genom att de har inskrivet i sitt program att de ska ta bort VB.
Följande partier vill ta bort vårdnadsbidraget:
Folkpartiet
Socialdemokraterna
Vänsterpartiet
Miljöpartiet
Moderaterna i vissa kommuner har också varit med och tagit bort VB. Bland annat i Svenljunga och Ljungby. Där de hellre ville ge pengarna till de föräldrar som valt förskola till sina små ettåringar när de var föräldralediga med syskon. Dessa föräldrar (som var hemma med syskon) krävde nämligen lunch till sina små barn också på skattebetalarnas bekostnad och därför togs VB bort. Läs mer >>
Läs också:
Hög tid för en ny familjepolitik
Barn mellan ett till tre år behöver omsorg - inte skola
Hon startade nätverk för hemmaföräldrar
Barnen får betala ett högt pris med S-förslaget
Förskolebarn saknar skydd
Föräldralediga bör inte få ha små barn i förskolan
DDR bör inte vara ett föredöme för svensk familjepolitik
Barn under tre år har inte utvecklat sitt immunförsvar
2 kommentarer:
Att avskaffa dumheterna med ett Vårdnadsbidrag är ett bra förslag. Använd pengarna till att bygga ut föräldrapenningen med fler "pappamånader". DET skulle barnen må bra av.
Det finns mycket som skulle kunna bli bättre med vårdnadsbidraget - till exempel borde beloppet höjas men alla som jag har pratat med säger att det är toppen just därför att du som förälder har kvar en fot på arbetsmarknaden då du inte behöver säga upp dig för att vara hemma - utan har din anställning tryggad. Sedan har du också kvar din SGI, sjukpenninggrundande inkomst.
Självklart är det positivt om fler pappor är hemma längre också, men det ska inte ske genom mer styrning (tycker jag) utan genom att attityden till tid för barn förändras i arbetslivet. Barn behöver tid med sina föräldrar helt enkelt.
I Hemmaföräldrars nätverk har vi många föräldrar som är hemma 50 procent var, men även lösningar där mamman är hemma på heltid eller pappan. Alla familjer har olika förutsättningar - det viktiga är att vi har en familjepolitik som erbjuder valfrihet. Där är vi inte i dag, utan vi har mycket att arbeta med :)
Skicka en kommentar