tisdag, september 29, 2009

Föräldrars kärlek gör skillnad

Foto: Dandelion (FLICKR) LICENS: CC BY-SA
Barn som befinner sig längst ned i hierarkin drabbas av ohälsa som vuxna, läser jag i SvD. Det hugger till lite i hjärtat när jag tänker på alla de barn som inte är särskilt populära i skolan. Små stackare som nu också sägs drabbas av psykisk ohälsa, diabetes och hjärtsjukdomar som vuxna.

Men situationen är aldrig hopplös, som alltid när vi kan konstatera att barn far illa så måste vi som är vuxna fundera över vad vi kan göra. Vilket samhälle är vi med och skapar? Vilka värderingar för vi över till våra barn? Ger vi dem den kärlek, närhet, bekräftelse och omsorg som de har rätt till? (En stor dos kärlek och trygghet kan hjälpa barn genom mycket här i livet).

Jag har förmånen att bo i en stad som till antalet har ganska många invånare, ändå kan jag skoja om att jag "går ner till byn" (centrum) eftersom jag hela tiden hejar på människor jag känner, det är trivsamt och skapar en känsla av samhörighet och gemenskap. Redan när barnen var små var det en upplevelse att vandra genom parken. På vår väg mötte vi alltid en massa spännande människor och frågorna haglade;

- Mamma vad har flickan för hår? (En hårt målad flicka med inflätat garnliknande hår format till två stora bollar på vardera sida passerar vår väg).

- Jo förstår ni, den flickan har satt i lite löshår i sitt hår för hon tycker att det är jättefint, alla är olika och det är hennes smak, så kan det vara och det är helt okej, säger jag glatt.

- Mamma varför åker den tanten i rullstol?

- Jo, för att hennes ben kanske är lite skadade och då kan hon inte gå längre, men hon är precis som du och jag ändå, bara det att rullstolen nu får vara hennes ben och hjälpa henne när hon ska gå ut. Och vet ni vad när man sitter i rullstol så kan det vara jobbigt när människor pekar, frågar och tittar, så tänk på det att nästa gång ni ser någon i rullstol och vill fråga något så kan ni göra det när de inte hör, för det kan bli ganska jobbigt för dem annars.

Ibland känns det som att lilla Sverige är en riktig ankdamm. Vi ska se ut på ett visst sätt, tycka på ett visst sätt och leva på ett visst sätt. Det gör att många människor känner sig utanför. Det lilla barn som förvisso inte tillhör de populäraste i klassen, kanske på grund av blyghet eller på grund av att de helt enkelt är ensamvargar som trivs mindre bra i grupp - kan i ett öppet samhälle ändå känna att de har ett värde. Det blir inte världens största problem om man inte tillhör de populäraste i skolan, så länge man ändå är trygg och älskad och har sin familj eller andra nära och kära.

Det kan till och med vara en tillgång att inte vara och göra som alla andra.

Jag kan bara gå till mig själv, vad vore jag utan alla människor jag lärt känna på livets väg. Alla olika spännande fantastiska människor som berikat mitt liv och fått mig att utvecklas? I varje människa finns något unikt - det gäller bara för oss vuxna att förmedla det till våra barn, så att de får bära med sig den känslan på sin väg genom livet. Kom också ihåg att du som vuxen alltid kan göra stor skillnad, låna ditt öra ibland, stanna upp, prata, se och bekräfta de barn som passerar din väg.

Skolan må ha Friends och antimobbningskampanjer, livskunskap och annat men det är ändå i familjen som barn lär sig det sociala samspelet och får sina grundläggande värderingar. Det är därför du som förälder är så viktig för ditt barn och för andra barn :)

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

måndag, september 21, 2009

Fördomarnas fula tryne

- När ska hemmaföräldrarna (läs hemmafruarna) sluta använda barnen som slagträ för sina egna val? Det här är inte år 1950. Om du som mamma vill vara hemmafru på heltid så står det dig fritt. Men välfärds-Sverige är inte uppbyggt av hemmamammor. Den som tror att Sverige går runt på mammor som bakar bullar och pysslar hela dagarna lever i en sagovärld, säger Patricia Kimondo VD för Lärarförmedlarna, som hyr ut och rekryterar personal till jobb - i förskola och skola. (Världens viktigaste jobb enligt Patricia).

Personligen kan jag hålla med Patricia om att det är ett viktigt jobb - inte världens viktigaste - den rollen anser jag tillhör föräldrarollen - men det är ett viktigt jobb att arbeta med barn. Det jag inte förstår bara är varför vi inte kan diskutera vikten av många barnomsorgsalternativ anno 2009, utan att somliga tar sig rätten att lägga sig på en så låg nivå.

Jag måste ändå säga att det faktiskt är ganska ovanligt idag att vuxna människor går ut och skriver så här med namn och bild. Det är mer förbehållet anonyma inlägg på forumsidor.

Det jag inte riktigt förstår ändå är varför det väcker en sådan enorm ilska hos framförallt en del kvinnor, när en del föräldrar gör valet att ge sina barn tid under några år. Varför inte bara låta det vara och i lugna ordalag berätta om varför man själv inte gjort det valet. Det är lätt att hugga vilt mot andras val och svårare att motivera sitt eget, men där måste jag faktiskt ge en eloge till hemmaföräldrarna - trots att de råkar ut för den här typen av påhopp emellanåt (och alltmer sällan) så lägger de sig inte på samma nivå och det ska de ha all heder för.

Naturligtvis så vet vi som valt att ha barnen hemma längre, eller som valt dagmamma istället för förskola att det inte är år 1950. Vi är vuxna mogna människor som fattar ett beslut utifrån hur samhället ser ut nu och utifrån vårt eget barns behov. Det handlar om att lita till sin magkänsla och fatta ett beslut som känns bra och rätt och ska ge det viktigaste vi har - vårt eget barn - den bästa starten här i livet. Det handlar inte alltid om att vara hemmaförälder på heltid, en del föräldrar väljer att arbeta deltid båda två och turas om att vara hemma, ibland är mamman hemma och ibland pappan på heltid under några år. Hur många år varierar för varje familj eftersom alla barn är olika och alla familjer.

Sedan blir det så lågt och fult att säga att "Sverige inte är uppbyggt av hemmamammor" - det beror på hur långt vi går tillbaka :) och på hur vi värderar olika jobb - ett tips är att läsa mamma@home av Elise Claeson för att få lite perspektiv. En hemmaförälders arbete är ändå värt 380 000 kronor per år enligt en brittisk undersökning, så återigen varför inte bara motivera sitt eget beslut utan att försöka sänka föräldrar som gör ett annat val.

De företag som driver förskolor eller tillhandahåller personal tjänar naturligtvis stora pengar på dagens system. Det är en lukrativ bransch och kanske beror de hätska utfallen mot hemmaföräldrarna bara på något så enkelt som att man är orolig för att den här kassakon ska sina. Som jag ser det är det en obefogad oro - det finns plats också för alternativet hemmaförälder och dagmamma och andra alternativ utan att lärarförmedlarna eller övriga aktörer i branschen förlorar pengar.

När människor som Patricia inser det så kan vi kanske börja samarbeta istället för våra barns skull och då se till att alla barnomsorgsalternativ också håller en hög kvalitet. Förskolan idag brottas med stora problem och om vi samarbetar kan vi trycka på och åstadkomma en hel del förändringar. Vi strävar redan mot ett gemensamt mål :) och det är att maxtaxan ska bort.

Det finns hopp!

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

Läs också:

Patricia Kimondos inlägg i sin helhet

Utsikt från min skampåle

Information om Lärarförmedlarna:

VD Patricia Kimondo, fritidspolitiker för Nya Moderaterna i Hammarby sjöstad och stolt över att Lärarförmedlarna under vunnit en hel del offentliga upphandlingar. Dessutom har Lärarförmedlarna fått i uppdrag av Skolinspektionen att rätta de nationella proven (35 000 - 40 000 stycken).


Anna Anka är vice vd - inte hemmafru

Media vädrar ett drev att haka på. TV här nämligen påstått att Anna Anka från tv serien "Hollywoodfruar" är hemmafru. En vinkling som många tidningar också hakat på.

Vilket drömläge för vissa mörkerkrafter att få utlopp för avskyn mot alla de föräldrar som valt att ge sina barn tid. En underbar chans att förlöjliga de kvinnor som valt att bli hemmaföräldrar, (att det finns män som också väljer att stanna hemma är det "bäst" att inte låtsas om - det är "to much information" som stör den mediabild man vill ha). Nu ska det frossas i att trampa på de föräldrar som valt en hemmakarriär några år. Föräldrar som vill gå ut och yrkesarbeta igen med nya livserfarenheter, när barnen är större och som är en tillgång för vilken arbetsgivare som helst.

Alltså för den arbetsgivare som har den mognad och livserfarenhet som krävs för att förstå hur utvecklande det är att själv ta ansvar för barnens vård och omsorg.

Det lustiga i kråksången är dessutom att belackarna helt missat att Anna Anka inte är någon hemmafru. Hon arbetar kanske hemifrån ibland men hon är faktiskt vice VD i Paul Anka Enterprise och arbetar snarare som sin makes assistent, har en hushållerska som sköter hemmet och framförallt.... hon har en barnflicka som tar hand om barnen.

De som vill använda Anna Anka som ett slagträ mot hemmaföräldrarna bör tänka efter en gång till vem och vad de egentligen kritiserar. Den skarpsynte upptäcker snart att han eller hon är väldigt mycket ute på hal is om de påstår att Anna Anka är en representant för hemmafruarna. Och om hon nu inte är det, vad representerar hon då? :)

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

torsdag, september 17, 2009

Fakta är bättre än myter

Redan för fyra år sedan så varnade jag inne på hemmaforaldrar.se för myten att tidig dagisstart skyddar mot allergi. Det behövdes inte mer än att läsa på lite och hämta information på nätet för att förstå att ständiga infektioner med upprepade antibiotika kurer skadar och dessutom fanns det undersökningar som visade på en kraftig ökning av allergier hos barn de senaste 20 åren.

Under samma tidsperiod som allergierna ökade hos barn gick allt fler på dagis, vilket gjorde att det med största sannolikhet gick att hitta ett samband. Men trots att jag försökt sprida den här informationen har desinformationen från föräldratidningar och media i övrigt varit stark. Det har handlat om att till varje pris sälja in myten att ständiga infektioner hos små barn är bra.

Barn har ju faktiskt inte ett fungerande immunförsvar innan tre års ålder och visst ska de få lite snuva för att "träna" immunförsvaret men lite snuva är inte vad dagisbarnen drabbas av direkt....

Nu serverar man faktiskt lite fakta inne på alltombarn.se (istället för de vanliga myterna kring dagis, kors i taket) och berättar att barn som tidigt utsätts för olika infektioner inte blir bättre skyddade mot allergier - det är en myt (precis som vi på Hemmaföräldrar sagt i fyra år nu) enligt en färsk holländsk undersökning.

När en sådan här artikel slipper igenom censuren så finns det hopp för att även övriga dagismyter snart är punkterade och det visar att en nättidning som hemmaforaldrar.se verkligen behövs som jämnvikt till övriga kommersiella föräldratidningar.

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

Läs också:

En farlig myt att tidig dagisstart skyddar mot allergi

Barn och unga får allt mer antibiotika

Berätta sanningen för föräldrarna

Multiresistenta öronbakterier upptäckta i USA

Låt föräldrarna få veta riskerna med dagis

Den största gruppen kroniskt sjuka barn är de med astma och allergier

fredag, september 11, 2009

(S) lyssnar inte på sina väljare

Erika Ullberg (s) är upprörd över den valfrihet som Sveriges föräldrar fått genom vårdnadsbidraget. Hon undrar "varför samhället ska ge kontantbidrag för att förstärka månadsekonomin för föräldrar som väljer att inte förvärvsarbeta?"

Hemmaförälder är ett barnomsorgsalternativ - det ska väl subventioneras som övriga alternativ och även om hemmaförälderarbetet inte är ett förvärvsarbete, så är det ett arbete som värderats till 380 000 kronor om året i en brittisk undersökning. Subventionerar vi förskola och dagmamma för de som inte förvärvsarbetar, så ska vi väl subventionera hemmaalternativet också - för de som arbetar med vården och omsorgen om de egna barnen.

Erika Ullberg glömmer också att familjepolitiken var en av förra valets fem viktigaste frågor. Alliansen gick till val på att förändra familjepolitiken - och de vann.

Nu kan vi se en liten ökning av föräldrar som väljer att stanna hemma längre. Det är fortfarande svårt för många att välja hemmaalternativet, eftersom vårdnadsbidraget är ganska lågt satt (och inte finns i alla kommuner). Ska man stanna hemma längre krävs en rejäl översyn av ekonomin och det kan vara tufft då många hemmafamiljer dessutom betalar mer i skatt på grund av särbeskattningen. Hemmavalet straffas alltså dubbelt, med hög skatt och låga subventioner.

Erika Ullberg säger att det finns forskning som visar att fler kvinnor än män väljer att bli hemmaföräldrar. Ja, kvinnor gör ett fritt val precis som de gör ett fritt val när de väljer att arbeta som dagmammor eller i förskolan, för där återfinns också en kvinnlig majoritet. Många föräldrar anser att "det livslånga lärandet" börjar i familjen och att en skolförberedande verksamhet kan vänta till barnet blir äldre. Vem ska bestämma vad som är bäst för det egna barnet? Politikerna eller föräldrarna?

Jag tror att det är ganska självklart för de allra flesta att det är föräldrarna som är experter på sina egna barn, så varför denna rädsla för valfrihet hos socialdemokraterna ?

Sedan undrar jag vilka "vi är många som vill jobba heltid" är - ett annat påstående från Erika Ullberg? Enligt flera undersökningar kämpar småbarnsföräldrarna tappert med livspusslet och de vill gå ned i tid, för att hitta en balans mellan arbete och familj.

Här ser vi som vanligt hur långt ifrån gräsrötterna socialdemokraterna befinner sig. När gick de senast ut och pratade med det vanliga folket och lyssnade på hur de önskar leva sina liv?

Socialdemokraterna vill strypa valfriheten för småbarnsföräldrar genom att ta bort vårdnadsbidraget och stoppa rätten till deltidsarbete. Istället ska alla välja heltidsförskola till sina barn, från 1 års ålder och samtidigt ska förskolebarnen inte omfattas av en arbetsmiljölag eller en Lex Sarah lag (där personalen är skyldig att anmäla brister) – något som socialdemokraterna avvisade i maj 2006.

Jag tycker att det är bra att socialdemokraterna är så tydliga med sin familjepolitik, det underlättar för alla föräldrar vilket parti de inte ska rösta på, nu när nästa val närmar sig.

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

Läs också:

Fram för fler deltidsförskolor

Var är valfriheten inom borgerlig familjepolitik

Vi Föräldrar slirar med fakta

Staten fostrar barnen bäst

Låt gräsrötterna bestämma själva

Förskolebarn saknar skydd

onsdag, september 02, 2009

Vi Föräldrar slirar med fakta

Vi Föräldrar är ett föräldramagasin som borde servera objektiva fakta. Men tyvärr de slirar en hel del med sanningen. Tidigare gick de i före detta förskoleministerns Lena Hallengrens koppel och nu Sven Brembergs (Folkhälsoinstitutet).

Redan då inför valet 2006 så reagerade jag på att Vi Föräldrar så ensidigt - i en artikel - lät Lena Hallengren få uttala sig och att artikeln så entydigt publicerade en strålande positiv bild av förskolan, trots att många problem redan då tornat upp sig. Den gången hade de gjort en internetbaserad undersökning - helt ovetenskapligt - där föräldrapanelen fått fylla i frågor (icke representativt urval) och sedan publicerade de det hela som en "sanning" och vävde in slutsatserna i en intervju med dåvarande förskoleministern Lena Hallengren.

Då artikeln skapade fler frågor än svar så skickade jag några uppföljande frågor till Lena Hallengren. (Nu är jag en vanlig mamma men jag tycker nog att det ligger inom journalistikens område att ifrågasätta väldigt mycket mer än vad Vi Föräldrar gör när det handlar om förskolan).

Svaret från Lena Hallengren blev;

"Hej!
Lena Hallengren hade gärna svarat på dina frågor om de hade varit formulerade på ett seriöst och professionellt sätt. Nu är de i vissa fall helt felaktiga och i andra fall insinuanta och Lena Hallengren gör därför bedömningen att hon inte har möjlighet att medverka."


Av svaret från Lena Hallengren att döma kan man se att det här handlade om en person som var van vid att bli struken medhårs. Men det gynnar knappast varken barn eller föräldrar att en tidning (som utger sig för att vara en objektiv föräldratidning) inte presenterar fakta, utan bara ser till att föra ut det budskap som politiker eller andra vill ha ut till folket.

Nu är det snart val igen och vad händer?

Jo, nu plockar Vi Föräldrar fram ensamutredaren Sven Brembergs utredning från i somras, där han utifrån ett material dragit sina egna slutsater kring förskolan. Då talar vi om samma man som påstår att 12-åriga flickor skär sig armarna för att de är oroliga för om de ska få ett jobb eller inte. Det är hans slutsatser kring varför den psykiska ohälsan hos små barn ökar - de är oroliga över situationen på arbetsmarknaden.

Glatt för Vi Föräldrar ut budskapet:
"Förskolan är bra för små och stora barn. Nu bekräftar forskningen vad många småbarnsföräldrar har vetat länge. Förskolan är bra för de minsta barnens utveckling."

Vilken forskning? Vilka bevis?

Det vi vet är den psykiska ohälsan hos små barn bara ökar och redan 2007 kom Barnombudsmannen i sin årsrapport med några varningsord;

"Rapporten visar att den psykiska ohälsan ökar. Drygt 30 procent av alla spädbarn i dag knyter inte an till sina föräldrar under det första levnadsåret och allt fler föräldrar söker hjälp för att de har problem att relatera till sina barn.
- Det allra viktigaste och grundläggande för ett barns välfärd och psykiska hälsa är relationen till föräldern/föräldrarna, säger BO Lena Nyberg.

I samspelet mellan barnet och dess förälder/vårdare skapas den trygga bas av anknytning som är livsviktig för varje barn. Anknytningen är en grundläggande förutsättning för en harmonisk utveckling under resten av livet.

Undersökningar visar att anknytningsproblem hos föräldern ofta har grund i de egna upplevelserna av anknytning, vilket visar att det kan finnas ett mönster med bristfällig anknytning över generationsgränserna.

En annan orsak till psykisk ohälsa hos små barn är stress, vilket kan ha flera orsaker;

-tidig start i förskolan
-stora barngrupper
-låg personaltäthet
-långa dagar i förskolan
-buller

Utvecklingen inom förskolan är inte alltid gynnsam 83 procent av alla 1-5 åringar går i förskola eller hos dagmamma. Genom statistik och Skolverkets uppföljningar, men även genom rapporteringar från olika yrkesgrupper, framgår det att utvecklingen inom förskolan inte alltid är gynnsam. Barngrupperna har ökat under flera år och ligger kvar på en hög nivå, personaltätheten har minskat, även i småbarnsgrupperna. Det är också en stor personalomsättning."

Det är en undersökning som Vi Föräldrar "glömt" att publicera. Icke desto mindre är det information som föräldrar verkligen skulle behöva få ta del av.

Jag är mamma och mitt hjärta brinner för de små barnen. Någon måste stå på deras sida och våga se problemen med familjepolitiken. Det kommer alltid att finnas föräldrar som tacksamt tar emot artiklar av den här typen som Vi Föräldrar regelbundet publicerar. Då kan de snabbt dyka ner i sin "skyttegrav" och skrika;

"Ha, ha, det var väl det vi visste alla ni som kräver att få vara hemma med era 1-åringar - våra barn blir mycket duktigare än era". Och så räknar de upp hur försigkomna deras 1-åringar är jämfört med hemmabarnen.

Åh, hjälp! Vem känner inte som hemmamamma för att dyka ner i sin skyttegrav då och svara med samma mynt. Och sen är vi tillbaka på ruta ett och politikerna och valfrihetsmotståndarna är supernöjda. För de har de oss där vi ska vara - fullt sysselsatta med att attackera varandras val istället för att vi tillsammans kämpar för att åtgärda problemen inom förskolan - istället för att tillsammans arbeta för att det ska finnas många barnomsorgsalternativ att välja mellan.

Och sist men inte minst de försöker få oss att glömma att förskolebarn och fritidsbarn inte omfattas av en arbetsmiljölag eller en Lex Sarah lag (där personalen är skyldig att anmäla brister).

Varför avvisade socialdemokraterna det skyddet för dagisbarn och fritidsbarn - när nu förskolan är en så enastående plats för små barn att växa upp på? Och varför har Göran Hägglund fortfarande inte startat en utredning som tittar på om det finns ett samband mellan den ökande psykiska ohälsan hos barn och tidig dagisstart, i stora grupper med lite personal långa dagar?

Det ligger en hund begraven här men jag är övertygad om att de allra flesta föräldrar har tillräckligt mycket bakom pannbenet för att se det.

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

Läs också:

Bejaka föräldrars oroliga magkänsla

Modigt Dilba att du vågar säga ifrån

Folkhemmet det dolda "chippet" som styr våra tankar

Familjerna kan avgöra vilket block som vinner valet

Per Kågeson: Sverige borde följa FN:s Barnkonvention

Artiklar om psykisk ohälsa

Hemmaföräldrar svarar Mona Sahlin

tisdag, september 01, 2009

Låt gräsrötterna bestämma själva

I en replik till mitt tidigare inlägg i SvD skriver Otto Linton (m) om den riktiga orättvisan och förmyndarmentaliteten inom familjepolitiken. Det är mycket bra att det i alla fall finns en moderat som lyssnar på oss gräsrötter :) Alliansen och moderaterna i övrigt har väl inte hittills visat att de tänker vässa sin familjepolitik inför nästa val.

Egentligen är det ganska enkelt - det handlar om vilket synsätt moderaterna och övriga i alliansen tänker anamma. Antingen kör de socialdemokraternas variant "det är vi politiker som bestämmer ovanifrån hur ni gräsrötter ska leva era liv".

Eller så ser de till att driva en politik som utgår från vad gräsrötterna själva vill, där de litar till att varje familj själv kan avgöra vad som är bäst för de egna barnen. Moderaterna vill ju bli de nya socialdemokraterna. Men de har missat en viktig bit - inte ens de socialdemokratiska väljarna är särskilt förtjusta i sossarnas familjepolitik. Det är sossetoppen som vill ha standardslösningen två heltidsarbetande föräldrar och barnet på dagis från 1 år - det är inte de socialdemokratiska väljarna.

Hur vet jag det?

Naturligtvis genom att läsa olika väljarundersökningar som visar att även socialdemokratiska väljare vill ha valfrihet. Men sedan så vistas jag där ute bland gräsrötterna och jag lyssnar på vad de har att säga. Jag lyssnar på deras drömmar och livsvisioner om att hitta en balans mellan familj och arbete. Jag lyssnar på drömmen om att ge barnen tid och jag försöker förmedla den till de politiker, som glömt bort vem det är som röstat fram dem.

Nu har jag inte poppat upp som gubben i lådan alldeles nyligen, utan jag har arbetat med att göra den lilla människans röst hörd i över 8 år nu i mitt arbete med hemmaforaldrar.se samt i mitt arbete inom foraldraupproret.se

Tack Otto Linton (m) för att du ställt dig på vår sida. Vi som kämpar för valfrihet och för föräldrar ska ha många barnomsorgsalternativ att välja mellan (även hemmaalternativet). Nu hoppas jag bara att du får med dig dina vänner inom alliansen. Det kan i alla fall vara tryggt att veta att du har ett starkt stöd från oss som arbetar för valfrihet och då gör jag mig till röst - inte bara min egen organisation Hemmaföräldrar - utan också för Barnerns Rätt Till Föräldrarnas Tid, Haro och Familjekampanjen.

Vi finns här och kan berätta mer om vad gräsrötterna önskar och vi välkomnar ett samarbete från alliansen när nu socialdemokraterna och vänsterpartiet valt att gå ut med att de ska göra allt för att strypa föräldrars valfrihet genom att ta bort vårdnadsbidraget.

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se


Läs också:

Maxtaxan straffar föräldrar som väljer deltid

Så diskrimineras Sveriges hemmafamiljer

Sahlin torgför betongmakt

62 procent av TCO:s medlemmar önskar sig mer tid med familjen

Der Tagesspiegel om nätverket Hemmaföräldrar

Föräldrar säger nej till nya pekpinnar

Sveriges föräldrar säger NEJ till lagstiftad kvoterad föräldraledighet

Varannan förälder vill utnyttja vårdnadsbidrag

Vårdnadsbidrag med stöd i alla läger

6 av 10 vill ha Kd:s vårdnadsbidrag