Nu får vänstern och FP släppa sina fördomar mot invandrare

Foto:Bill Selak (FLICKR) LICENS: CC BY-SA

När valfrihet för föräldrar kommer på tal … och ett av de verktyg som i dag finns att använda för föräldrar: vårdnadsbidraget - så poppar rena lögner upp i debatten kring valfriheten. Det är så fult och lågt att jag faktiskt inte finner ord för det.

Vänstern och FP försöker nämligen sätta likhetstecken mellan "invandrarbakgrund" och "står långt från arbetsmarknaden". Men … det finns inget som säger att det finns något sådant likhetstecken att sätta. Alla de som är nyanlända och befinner sig i åtgärder FÅR inte ta ut vårdnadsbidrag. Ja … även andra föräldrar som befinner sig i olika åtgärder och nyttjar trygghetssystemet i någon mån - kan inte ta ut vårdnadsbidrag.

Vad säger egentligen kategoriseringen "invandrarbakgrund"? Jo att en förälder eller båda föräldrarna en gång invandrat till Sverige … eller så har personen ifråga någon gång under sitt liv flyttat hit. Betyder det att dessa människor inte ska ha samma rättigheter som andra familjer att använda sig av de verktyg som finns för att få ihop livspusslet under småbarnsåren? Är det vad vänstern och FP hävdar? Det är faktiskt ren och skär diskriminering.

Av 8 000 familjer som 2011 tog ut vårdnadsbidrag hade 3 000 familjer "invandrarbakgrund". Men det är faktiskt inte samma sak som att föräldern i just dessa familjer stod långt från arbetsmarknaden. Och dessutom även om det skulle vara så vad säger att vänstern och FP vet att om just dessa 3 000 familjer INTE haft vårdnadsbidrag - så hade båda föräldrarna arbetat i stället? Det kanske bara att blivit som i många andra familjer där mattan ryckts undan för föräldrarna när de inte haft tillgång till vårdnadsbidraget - att de fått säga upp sig och därmed förlorat en fot på arbetsmarknaden.

Politikerna måste börja tänka längre än näsan räcker. För i varje familj som de går in i och detaljstyr med sin klåfingrighet  - så skapar de nämligen mängder med problem som de inte räknat med. De har alla fakta, men av någon anledning tycks vissa vara så förblindade av ideologi att de inte ser vad som faktiskt händer i praktiken när de försöker bestämma ovanifrån hur människor ska leva sina liv.

Skärpning S, MP, V och FP!

Madeleine Lidman
Hemmaföräldrars nätverk

Läs också:

Därför ska vi ha vårdnadsbidrag

Familjen är en frivillig gemenskap

Hög tid för en ny familjepolitik

De rödgrönrosa i Stockholm tog bort vårdnadsbidraget - nu sparar de på förskolan också

Skärmdump

Jublet visste inga gränser hos de rödgrönrosa när de fick makten i Stockholm stad. Bland de första besluten de tog hamnade ett borttagande av det lilla men viktiga verktyget för småbarnsföräldrarnas livspussel: vårdnadsbidraget. Äntligen hade de hittat ett medel att få in fler barn i förskolan, genom att rycka undan mattan för föräldrar som valt att ha sin omsorg i hemmet. En omsorg som bara kostade staden 36.000 kronor per barn och år jämfört med dryga 124.000 kronor per barn och år om samma barn skulle tryckas in i de redan stora barngrupperna i förskolan.

Vi som inte grundar våra idéer kring familjepolitiken på ideologi - utan fakta - ställde oss förstås lite frågande till om det här var ett så vidare smart beslut ... stora barngrupper ... och så då trycka in ännu fler små barn, mot föräldrarnas vilja ... till en ökad kostnad av hur många miljoner?

En liten stilla undran var därför ... varför inte börja med att ta itu med krisen i förskolan innan man med tvång försöker få in ännu fler små barn?

Sedan kom verkligheten ifatt de rödgrönrosa, så trots jublet från den gamla fi:aren Agnes Wold om att "äntligen är vårdnadsbidraget borttaget" - så sitter nu de styrande med skägget i brevlådan. Först ut att spara in pengar på barnen är stadsdelsnämnden i Hägersten-Liljeholmen. Nämnden har nu infört ett sparbeting med inköpsstopp, rekryteringsstopp och vikariestopp. Ikväll är det möte:

Större barngrupper är nu ett faktum ... precis som vi i Hemmaföräldrars nätverk varnat för. De som vill stötta de här föräldrarna kan göra det via den här facebookgruppen: https://www.facebook.com/forskoleforandring

Men nu är det också så viktigt att stoppa ett borttagande av vårdnadsbidraget i fler kommuner - eftersom resultatet bara kommer att bli ökade kostnader, större barngrupper, besparingar på förskolan och en väldigt, väldigt mycket sämre miljö i förskolan för alla barn och för de pedagoger som arbetar där. Nu är det dags att sätta stopp för den rödgröna och i vissa kommuner rosa lekstugan. Det här handlar om små barn ... deras liv går inte i repris ...

Madeleine Lidman
Hemmaföräldrars nätverk

Läs också:

Större barngrupper om vårdnadsbidraget tas bort

Susanna Mannelin: Vem är den feministiska förebilden?

Gudrun Schyman är hopplöst ute

Almedalen, Visby, politiker, sommar och sol. Igår såg jag en ensam Gudrun Schyman stå utanför ringmuren och mässa sitt vanliga budskap:

Vi kvinnor lider under patriarkatets förtryck (alla män är elaka och vill att vi ska bli hemmafruar och passa upp på dem), förskolorna ska byggas ut (och givetvis vara det enda alternativet) och hemmaföräldrar är bläh - för om någon väljer att vara med barnen så blir det alltid kvinnan, enligt Gudruns resonemang. Samhället ska inte diskriminera några grupper (hemmaföräldrar undanaget förstås) och FI (Feministiskt initiativ) är de som har lösningen för jämställdhet - och den heter "död åt kärnfamiljen". Det var Gudruns budskap i ett nötskal.

Som avslutning berättade Gudrun att det kostade pengar att hyra högtalaranläggningen och mumlade något om att hon tänkte gå runt, när hon var klar, och samla in 20 kronor mot att man kunde vinna en friggebod (en gammal valstuga eller nåt). Två unga tjejer gick runt och försökte dela ut informationsblad under Gudruns tal, som ingen av de förbipasserande ville ha. Gudruns försök att närma sig människor gav inte heller något resultat, så budskapet gick helt tydligt inte hem.

Det var nästan sorgligt att se henne stå där, totalt ovetande om att det inte är år 1968 längre. Hennes budskap kändes så gammalt och förlegat. Ser hon inte eller vill hon inte se var vi befinner oss anno år 2008? Nu har vi facit i hand och kan se vad som hände när vi trodde att lösningen på jämtställdhetsproblemen var att använda barnen som murbräcka. Med ekonomiska styrmedel och intensiv propaganda om hur bra det är för barn att tillbringa det mesta av sin vakna tid på dagis från ett år - har en majoritet av Sveriges föräldrar tvingats in i "rätt" fålla.

Men det har ett pris.

Och det priset får våra barn betala och kan vi tydligt se i den ständigt ökande psykiska ohälsan.

Kvinnorna mår inte heller bra och papporna kämpar säkerligen på så gott de kan de med, i den föräldrafälla de hamnat. Kvinnor och män samarbetar så gott de kan kring sina barn men barnen mår inte bra. Förskollärarna gör vad de kan men med stora barngrupper, lite personal och barn som går långa dagar (många även på loven), är det säkert inte lätt. Alla försöker överleva i det som är - men det fungerar inte.

Så är läget just nu och frågan är vad vi gör då?

Mitt förslag är att vi skapar en acceptans för att barn behöver tid med sina föräldrar. Inte genom millimeterrättvisa i tid. I olika perioder kan föräldrarna ge olika mycket tid, bara de planerar och ser till att finnas där i möjligaste mån. Låt föräldrarna bestämma själva.

Med en acceptans i samhället för att föräldraskap är viktigt, så kan också attityden i arbetslivet förändras. Jag tror att många arbetsgivare hellre låter småbarnsföräldrar ta en längre paus - och tar in en vikarie - än låter någon komma tillbaka innan barnets immunförsvar är tillräckligt utvecklat - till följd att de vabbar mer än de är på jobbet.

Att vara hemmaförälder är ett arbete - erkänn det. För vi ser ju vad som händer när föräldrar inte ges möjlighet att avsätta den tid som behövs för att kunna utföra ett bra jobb - beteendestörningarna hos barnen ökar. Och då ropas det på resurser och då får det kosta pengar. Varför inte investera de pengarna i barnen under småbarnsåren istället?

Gudrun Schyman har inte lösningarna (eller vänstern som har ett liknande synsätt) - inte heller alliansen har förstått allvaret - de vacklar än hit och dit och vågar ännu inte skrota den gamla socialdemokratiska familjepolitiken helt.

De som sitter inne med svaret är gräsrötterna. Så lyssna på de där vanliga små människorna som lever i den verklighet som politikerna har konstruerat. De vet vad som kan göras bättre. Våga överlåta åt gräsrötterna att fatta egna beslut!

Madeleine Lidman
hemmaforaldrar.se

p.s

Några timmar efter Gudrun Schymans sorgligt ensamma framträdande, utan någon tydlig publik alls - så hade Kristdemokraterna samlats på samma ställe. Där var det fullt med familjer och barn på besök. (Men det kommer inte media att rapportera om, för då skulle de häva sin "mörkläggning" - vilket de är långt ifrån beredda att göra ännu).

Läs också lite olika åsikter kring Gudrun Schymans "död åt kärnfamiljen":

SvD Brännpunkt - Spotta inte på kärnfamiljen

På marsch för familjen

Leve familjen! - Ryktet om familjens död betydligt överdrivet

Sex myter om äktenskap och familj